射線無損探傷和超聲波探傷儀的不同

　　射線無損探傷和超聲波探傷儀的不同

　　兩種檢測機理辦法的分歧，各具特點：X、γ射線對體積型缺陷敏感，但對線狀缺陷，特別是厚板中細微的未焊透(熔入缺乏)或微裂紋等難于發現，而超聲波探傷儀對線狀缺陷敏感，卻對點狀缺陷的定量不輕易定準;射線照像對工件外表要求不高，它是經過底片來評價焊接質量的，其特點是直觀且易于定性和存檔，但難于確定深度偏向的尺寸

　　而超聲波探傷儀對檢測面的要求較嚴厲，它是經過熒光屏上的波形來評價缺陷的，其特點是易于確定深度，但不直觀且不易存檔，定性要經綜合判別，檢測人員應本質好和責任心強;射線對人體有害，故要防護，且要消耗很多的膠片和藥品，檢測費用較高，而超聲波探傷儀對人體無害，且檢測費用較低;射線能檢測粗晶資料(如奧氏體焊縫等)，而超音波檢測此類資料堅苦。

　　a)射線：對人體有輻射。有底片，對氣孔、攙雜等超標缺陷檢測是強項。

　　b)超聲波：對人體無輻射。沒有底片，對裂紋等超標缺陷檢測是強項。射線能確定缺陷平面投影的地位、巨細，不合用于鍛件、管材、棒材、T型接、角接以及堆焊層的檢測。超聲能確定缺陷的地位和相對尺寸，合用于鍛件、管材、棒材、T型接、角接以及堆焊層的檢測。

　　超聲波探傷儀的種類繁多，但在實際的探傷過程，脈沖反射式超聲波探傷儀應用的廣泛。一般在均勻的材料中，缺陷的存在將造成材料的不連續，這種不連 續往往又造成聲阻抗的不一致，由反射定理我們知道，超聲波在兩種不同聲阻抗的介質的交界面上將會發生反射，反射回來的能量的大小與交界面兩邊介質聲阻抗的 差異和交界面的取向、大小有關。脈沖反射式超聲波探傷儀就是根據這個原理設計的。